בלוג
![](http://mgluska.co.il/wp-content/uploads/2019/12/פוסט-שני-גלוסקה.png)
אסור להתעלם; צילום מסך מהפוסט הוויראלי של בתי ד"ר שני גלוסקה
גם המתמחה בבית החולים שומר על הביטחון שלנו. למה אנחנו לא שומרים עליו?
"בכל מתקנא אדם חוץ מבנו ותלמידו" – פוסט שהעלתה בתי, ד"ר שני גלוסקה, זכה כבר לאלפים רבים של לייקים ושיתופים, ואני אכן גאה ולא מקנא. שני כתבה על מצוקת הרופאים במחלקה הפנימית בבית החולים איכילוב, והפוסט הפך ל"וויראלי" ברשתות החברתיות וזכה תוך פרק זמן קצר למאות תגובות והתייחסויות. קראתי אותו שוב ושוב, ואז נתקלתי אתמול (16.12.19) בידיעה על ה"אקזיט" הענק שעשתה חברה ישראלית, שנקנתה ב-2 מיליארד דולר על ידי אינטל. הפער פשוט מהמם.
![פרשת הצוללות מוטי גלוסקה](http://mgluska.co.il/wp-content/uploads/2019/12/wideweb-Shutterstock.com-מוטי-גלוסקה.jpg)
לציבור מגיעות תשובות בפרשת הצוללות. צילום: wideweb \ Shutterstock.com
פרשת הצוללות: ועדת חקירה ממלכתית לא תקום – ולא מהסיבה שחשבתם
פרקליט המדינה הודיע על הגשת כתבי אישום נגד חלק מהמעורבים בפרשת הצוללות, ובאופן טבעי נשמעה דרישה רמה להקמת ועדת חקירה ממלכתית מצד גורמים רבים. ובכן, צר לי כי חלק מקוראי ודאי יתאכזבו, אך במציאות הישראלית של היום הסיכוי שזה יקרה קלוש ביותר. אמנם, הסירוב להקים ועדות חקירה בנושאים בעלי חשיבות ציבורית נובע בדרך כלל מהחשש מפני הטלת אחריות אישית על מעורבים בפרשה, הנמנים על הממסד הפוליטי. אך האמת היא שישנה בעייתיות רבה הרבה יותר בחקירה כאשר מתנהל במקביל הליך פלילי.
![](http://mgluska.co.il/wp-content/uploads/2019/12/קיסינגר-וטראמפ.png)
הנרי קיסינג'ר; יעקב סער, לע"מ. דונלד טראמפ; Evan El-Amin / Shutterstock.com
הלקח שקיסינג'ר מלמד אותנו על דונלד טראמפ
בימים שבהם עולה בשיח הציבורי סוגיית "ברית הגנה" עם ארה"ב, חשוב לחזור ולשאול את השאלה הבסיסית: האם מדינת ישראל באמת יכולה לסמוך על אמריקה ללא סייג? האם ניתן לתכנן תכניות אסטרטגיות ארוכות טווח מתוך ביטחון מלא כי ארה"ב תהיה שם לצדנו בשעת משבר? אירוע שהתרחש בעבר הלא רחוק מלמד אותנו לקח חשוב וכואב, ועונה באופן מסויים על שאלה מורכבת זו.
![](http://mgluska.co.il/wp-content/uploads/2019/11/מוטי-גלוסקה-תמרון-קרקעי-עזה-עבד-רחים-חטיב-שאטרסטוק.jpg)
כוחות חמאס ברצועת עזה. צילום: Abed Rahim Khatib / Shutterstock.com
האם כניסה קרקעית לעזה תכריע את הטרור?
"מבצע קרקעי בעזה הוא בלתי נמנע", כך טענו רבים עם סיום סבב הלחימה האחרון בעזה נגד הג'יהאד האסלאמי (נובמבר 2019). קולות מן הסוג הזה נשמעו גם בקרב חברים בקבינט המדיני-ביטחוני, חלקם טוענים זאת עוד משעה שמבצע 'צוק איתן' היה בעיצומו. מה שלא נשמע מצד אותם קולות הוא מה הצעד הזה אמור להשיג. אילו מטרות הוא אמור לשרת? במילים אחרות: מה קורה ביום שאחרי?
![](http://mgluska.co.il/wp-content/uploads/2019/10/מוטי-גלוסקה-איזנקוט-אייווב-שאטרסטוק.jpg)
אמרו את זה קודם, לפניו. רא"ל (במיל.) גדי איזנקוט. צילום: wideweb / Shutterstock.com
"אין יכולת לנצח את מדינת ישראל..."
לא אהבתי את האמירה של גדי איזנקוט לפיה "אין יכולת לנצח את מדינת ישראל, ושכל אחד יפרש זאת איך שהוא מבין..." (בראיון לאלכס פישמן, ידיעות אחרונות, המוסף לשבת, 27.9.19). את סוג ההצהרות הזה כבר שמעתי בעבר, ומי שהתפאר בהן בראש חוצות הודה כי טעה טעות גדולה.